Se suscitó una «controversia» Twitera (¿Me sigues? Haz clic acá) sobre qué es libertad de expresión y hasta dónde existe el derecho.
Libertad de expresión, evidentemente es decir lo que se me pegue la gana. Evidentemente también, eso hace que me vuelva «esclavo» de mis palabras. ¿Qué quiere decir esto? Yo digo lo que quiera y cualquier persona que me escuche tiene el derecho a decir que estoy equivocado, mintiendo o en falsedad. Estar de acuerdo, aplaudirme o aprobarme.
En los primeros casos, entraremos en un «debate». Será cuestión de probar cada cual su dicho, usar la cabeza y descubrir la verdad. Es lo lindo de la libertad de expresión. En el segundo caso, se hace mi cómplice y estará sujeto a la disidencia de algún tercero.
Distinto, claro está, es el caso que yo diga algo contra la dignidad de una persona. Ese campo sale de la libertad de expresión y entra en lo que se conoce como delitos contra la dignidad de la persona, precisamente. Insultar, difamar, calumniar a alguien es un límite legítimo a la libertad de expresión que una vez violentado, merece alguna pena y hasta reparación pecuniaria.
La libertad de expresión implica que oiremos cosas con las que no estemos de acuerdo. Eso es libertad de expresión. Se garantiza que tú digas cosas con las que yo no esté de acuerdo.
La libertad de expresión es positiva: decir lo que me venga en ganga. Tiene a su vez el lado contrario: el derecho a no decir nada. No es obligación hablar. Es obligación responder de lo dicho. Insultaste, calumniaste o difamaste: RESPONDE. Paga con el delito y por los daños.
No debe confundirse la responsabilidad de «expresarse», con el derecho a permanecer callado o a no «autoincriminarse». Son cosas distintas en ámbitos diferentes. El primero deriva de poder decir cualquier cosa y exponer mis ideas. Quedo, como lo expresé, atado a dichas palabras y sus consecuencias.
El segundo es una garantía judicial. Es que mi «confesión» no debe ser necesaria en un juicio. Debo saber que no me pueden obligar a declarar contra mí o mis parientes. Se busca que realmente se pruebe un delito y no se busque la confesión a como dé lugar.
En Twitter se hablaba que una persona en un medio de comunicación debía ser más cauteloso que un «simple mortal». No se niega, siempre que la cautela sea a transmitir hechos verídicos. No puede ser cautela simplemente por miedo.
Si un comunicador, celebridad o cualquier persona, por miedo a represalias calla su sentir, su opinión y la VERDAD, estará condenada dicha sociedad a vivir en la sombra, sosiego y aplastada. La libertad de expresión es una garantía a que la sociedad descubra la verdad. Callar por miedo a represalias -no a acciones legales responsables- es síntoma de una sociedad enferma, en deterioro.
El miedo a expresarse es el síntoma de vivir en un mundo intolerante, irrespetuoso de la vida y dignidad, autoritario y superficial. Un mundo sin capacidad de diálogo y con desprecio a la verdad.
Así que diga lo que quiera, solo respete la dignidad de los demás. Esa se respeta mucho mejor, cuando usted sólo habla la verdad y habla de los hechos, no con alusiones personales, denigrantes o irrespetuosas. Cuando saca de su mente los clichés, los «modelos» y los prejuicios. Cuando abre también su mente a las diferencias y se permite escucharlas.
Sepa que cada palabra pronunciada es un lingote de oro o un eslabón en una cadena. Usted escoge.
Mario E. Archila M.
Impuestos y Moral 
No es -lo digo y qué- entiendo, y ya que te refieres a un tema que salió en Twitter, ¿qué pasa con aquellos «tweets» que salen de la imaginación de las personas?
Creo que el tener cuidado con lo que se expresa en un medio de comunicación como lo ha llegado a ser Twiiter, tiene un poco que ver con alejar cosas que no son realidad, es distintos si eres comunicador y publicas noticias, entre otros, a si abres una cuenta con nombre ficticio o incluso con tu nombre, simplemente porque te gusta escribir, y sucede con las cadenas que se envían: no es lo mismo publicar «secuestraron a X ó Y, que cosas que salgan de tu imaginación o intelecto.
Recuerda que lo que no es cierto, no es «verdad», está sujeto a responsabilidad del emisor. Si bien la libertad de expresión del pensamiento es «decir lo que me venga en gana», cada palabra, escrita o dicha, me hace responsable de su contenido. No hay libertad sin responsabilidad.
Un persona en los medios de comunicación tiene mayor difusión. Es la única diferencia. Mentir, es mentir. Eso no es libre expresión, sino MENTIRA. Evidentemente hay responsabilidad y no la estoy diciendo que no la haya.
También estoy a favor de la libertad de expresión. Eso sí, me molesta cuando me insultan. Mientras las personas se mantengan respetuosas, respondo a sus argumentos, si no es con respeto, los ignoro o bloqueo.
Reblogged this on Impuestos y Moral and commented:
De esto hablaremos con @quiquegodoy el jueves en el programa de radio…
EXELENTE COMENTARIO DE ESO SE APRENDE CADA .DIA